Nowe idzie szybciej

Ostatni swój wpis o sytuacji politycznej w PL zakończyłem słowami „Idzie nowe. Ot co”. Zostawiłem Czytelników z tym enigmatycznym stwierdzeniem  licząc, że nadarzy się okazja by do sprawy wrócić.  Nie śpieszyłem się, bo logika podpowiadała, że pogląd jakiegoś blogera zupełnie się nie liczy w przestrzeni publicznej. Chyba, że pogląd ten zaczyna podzielać Premier kraju. Wtedy bloger ma prawo się podłączyć i zakrzyknąć: „a nie mówiłem?”

Z satysfakcją przyjąłem wczorajszą deklarację premiera Tuska o całkowitym porzuceniu poronionego pomysłu prawnego jakim było ACTA. Tusk przyznał, że wcześniejsze stanowisko rządu było nieprzemyślane. Od początku liczyłem, że opamiętanie przyjdzie, nawet wyraziłem taką nadzieję w jednym z komentarzy. I opamiętanie przyszło, Tusk nie tylko porzucił myśl o ratyfikowaniu umowy ACTA ale „na dokładkę” wysłał listy do szefów państw europejskich z sugestią, aby zrobili to samo. Lepiej późno niż wcale.

Nie po raz pierwszy Tusk pokazuje zdolność do odważnych decyzji. Jest przecież świadomy tego, że przeciwnicy polityczni to merytoryczne ustępstwo złośliwie zaliczą do łańcucha „wpadek rządu Tuska” i na tym poprzestaną. Zmianę stanowiska wytłumaczą jako cyniczny zabieg taktyczny mający powstrzymać odpływ elektoratu. Częściowo może to być prawdą, ale przypuszczam, że przyczyna takiej volty leży gdzie indziej. Mam wrażenie, że otoczenie premiera i on sam zrozumieli (wreszcie!), że zapisy ACTA są po prostu anachroniczne oraz, że mogą przynieść obywatelom więcej szkody niż pożytku – rykoszetem oberwałyby także rządy.
Po cichu też liczę, że eksperci powiedzieli premierom państw umoczonych w ACTA o niedostrzeganych dotychczas zmianach w społecznej świadomości.  Trzeba być naiwnym, aby przypuszczać, że codzienne porozumiewanie się milionów wolnych ludzi, swobodna wymiana poglądów i samoistne powstawanie „grup nacisku” – pozostanie bez wpływu na świadomość społeczną.
Szum wokół ACTA – od początku twierdziłem, że nie chodziło w nim o dostęp do „darmowych filmików” – obnażył przed politykami straszną prawdę: tłumem wyposażonym w klawiatury i monitory nie da się rządzić tak łatwo jak poprzednimi pokoleniami karmionymi treściami z mniej lub bardziej upolitycznionych mediów. Tendencja jest wzrostowa, politycy już teraz „bardzo nie podobają się” internautom i całkiem prawdopodobny jest moment, gdy ci drudzy uświadomią sobie, że zupełnie tych pierwszych nie potrzebują. Przynajmniej w tak marnym wydaniu jak obecnie, gdy politycy z lubością wchodza w rolę nietykalnej arystokracji, zupełnie pomijając fakt, że czasy feudalne już minęły. ( Niestety faktu tego nie chce dostrzegać całkiem spora grupa społeczeństwa pozwalająca sobą manipulować i pozwalać by reprezentowali ja dyletanci, sfrustrowani pieniacze lub kompletni kretyni. Nadzieją na odmianę tej sytuacji jest Internet, który przy okazji awantury o ACTA poznaje swoją siłę.

Wróćmy do znamiennej wypowiedzi premiera:

– Jeśli chcielibyśmy chronić je w sposób, w jaki to opisują ACTA, prawdopodobnie musielibyśmy postulować ograniczenie wolności w internecie aż do nieskończoności. Wyostrzając, mogę powtórzyć pogląd wielu ekspertów: mogłoby to spowodować zanik internetu, jako przestrzeni wolności…

Przyznam, jestem pozytywnie zaskoczony, że Tusk tak szybko zrozumiał, iż Internet nie jest domeną, która da się całkowicie kontrolować. Czy doszedł do tego własnym wysiłkiem, czy uległ opiniom doradców, nie ma znaczenia. Istotne jest to, że konfrontację z internautami ( w której żaden rząd nie ma szans) odłożono na półkę dając sobie czas na przygotowanie mniej restrykcyjnej ustawy.

– Wydaje się bezdyskusyjne, że ACTA to próba egzekucji praw własności za zbyt wysoką cenę wolności w internecie. Dotychczasowe analizy wskazują, że trzeba szukać równowagi, a przede wszystkim innej przestrzeni prawnej. W Polsce na pewno ten wysiłek musimy podjąć. Mam nadzieję, że debaty(…) ekspertów i środowisk zainteresowanych w Polsce dadzą nam szanse na wypracowanie nowoczesnego modelu, który regulowałby prawa własności, równocześnie chroniąc wolność i prawo do anonimowości w internecie.

http://wyborcza.pl/1,75248,11172806,Tusk__Odrzucamy_ACTA.html#ixzz1mizN06z8

Odrzucając ACTA rząd uczynił krok siedmiomilowy: pokazał, że nie jest obojętny na głos społeczeństwa obywatelskiego i że przyznaje temu społeczeństwu prawo do zabierania głosu w sprawach ważnych. Pierwszym, który właściwie odczytał intencje protestujących nie był minister Sikorski sugerujący, że „młodzież niepotrzebnie nastraszono” lecz minister Michał Boni, który w rozmowie z A. Kublik przyznał, że społeczeństwo schowane za maskami Guya Fawkesa wyszło na ulicę bo domagało się wiekszego udziału w życiu publicznym i stanowieniu prawa. Tak zaiste było i szkoda, że poważni publicyści do końca utrzymywali, że na ulice wyszli anarchiści, którzy chcą pozbawić twórców środków do życia.

Konkludując: rząd Donalda Tuska zdał egzamin wycofując się z ustawy ograniczającej wolność obywatelską. Paradoks polega na tym, że zdał go po tym, jak sam przeszedł na pozycje antyrządowe i przyłączył się do …anarchistów. Od wczoraj „my” i „oni” mówimy jednym głosem. Wszyscy jesteśmy Anonymous   🙂